Так считает один из участников дискуссии, посвящённой соционике, руководитель Центра современной психологии «Архетип», магистр соционики Тимур Процкий, 16 февраля она прошла в «Научном антикафе» ИЦАЭ Калининграда.

Обычно для определения типа личности соционики используют опросники, но главу региона, как логико-сенсорного экстраверта, они и без него отнесли типу «Штирлиц». К слову, компанию ему составили известные политики Владимир Жириновский, Сергей Лавров, Валентина Матвиенко и даже Дональд Трамп. Типология личности — вещь не новая, она была сформулирована ещё К.Г. Юнгом, однако, соционика — учение молодое, его основоположницей была Аушра Аугустинавичюте ещё в 60-х годах прошлого века. С тех пор соционика претерпела много изменений, и, как говорит Процкий, сейчас эксперты в этой области делят её на старую и новую. Однако ни в старой, ни в новой соционике качественных научных исследований так и не проводилось. «Мы -коммерческая организация и не позиционируем себя как научный институт», — признаётся участник дискуссии. Оппонент Процкого, психолог, гештальт-терапевт, психофизиолог Ирина Шалагинова считает, что соционика паразитирует на авторитетном имени К.Г.Юнга, претендуя на наукообразность. «Соционики всегда используют неточные формулировки, обилие метафор. То же самое можно услышать от гадалки или астролога: каждый найдёт в этом что-то своё», — говорит она. Также эксперт раскритиковала отсутствие научных институтов и литературы в соционике, что означает полное отсутствие рецензирования в данной области. По итогу встречи зрители посчитали, что выступление Шалагиновой было более убедительным.